灰机@hz2333酷刑幸存者呼吁Keir Starmer改变“有严重缺陷的”小船计划
一名逃离祖国前往英国寻求庇护的酷刑幸存者恳求凯尔·斯塔默(Keir Starmer)改变他处理小船危机的“严重缺陷”方法。
科尔巴西亚·豪苏(Kolbassia Haoussou)现在正在为逃离迫害的难民开展活动,他说,成千上万像他一样的人正在进行危险的旅程,因为没有其他选择。他批评了首相关于应该用反恐方式来处理人口贩卖的声明,认为应该扩大安全和合法的途径。
因其倡导工作而被授予英帝国勋章的豪苏先生告诉《镜报》:“从冲突和迫害地区偷渡难民,穿越欧洲和英吉利海峡,不是国家安全问题,而是人道主义危机和国际外交的失败。”
“一次又一次,像我这样的人把自己的生命交到走私者手中,因为他们别无选择。现实情况是,英国确实存在安全的保护路线,但这并不足够,也不够方便,无法让我们为世界上的难民尽一份力。”
向下滚动阅读Haoussou先生的话全文
(Image: PA)
Haoussou逃离了中非乍得的迫害,在那里他遭受了酷刑和暴力。他于2005年来到英国,并与人共同创立了酷刑幸存者网络“幸存者说出来”(Survivors Speak Out)。
在2020年新年授勋名单中,他被授予英帝国勋章。他说,他对首相的打击行动感到担忧,斯塔默告诉全球执法部门负责人,人口走私“应该被视为与恐怖主义类似的全球安全威胁”。
Haoussou先生说:“更多的执法不会阻止人们去寻找避难所,这只会把他们推向更危险的道路,带来更大的伤害和剥削风险。”
“如果政府真的想拯救英吉利海峡的生命,那么它必须与国际伙伴合作,首先防止迫使人们逃离的迫害和酷刑,它必须增加通往安全的替代路线,扩大边境的搜索和救援行动,并确保所有需要庇护的人都能获得庇护。”
他还警告说,适用反恐法“不会区别对待走私者和必须利用他们的服务才能到达安全地带的难民”。这位活动人士表示,将人口走私与恐怖主义相提并论“将在一个本已脆弱的社区引发恐惧和怀疑”。
越来越多的人呼吁政府为寻求庇护者开辟新的安全和合法的途径。但周三,边境安全和庇护部长安吉拉·伊格尔夫人声称,这不会阻止小型船只。
她告诉国会议员:“我不相信安全的路线会阻止人们试图乘坐小船越过英吉利海峡。所以我对安全路线的想法有些同情,但我不认为这会阻止这种贸易。
“例如,1500名印度人来到这里,我们与印度人有签证安排。小船抵达的最高国籍是越南人。再说一遍,这不是关于那些总是寻求庇护的人。”
“难民不会对我们的国家安全构成威胁”
作者:Kolbassia Haoussou,酷刑自由组织幸存者领导和影响主任
2005年,在我的祖国遭受折磨后,我乘坐一艘小船来到了英国。我知道,没有人会在不迫切需要安全的情况下,坐上一艘拥挤而不稳定的小艇,穿越世界上最繁忙的航道之一。
人们宁愿冒险尝试,也不愿呆在家里被折磨到慢慢死去。对于是什么原因导致幸存者到英国寻求庇护,以及他们可以通过什么途径获得庇护,历届政府都存在危险的误解。
看到一个声称致力于维护我们的国际义务的政府,附和保守党的煽动性言论和以安全为重点的议程,这令人失望。首相的评论——将非正规移民与恐怖主义相提并论——将在一个已经脆弱的社区引发恐惧和怀疑,而那些负责人有责任保护这个社区。
(图片来源:法新社/盖蒂图片社)
正如我们今年夏天已经看到的那样,把难民妖魔化和当作替罪羊,使寻求安全的人面临非常现实的风险。首相计划使用反恐式的权力来破坏偷渡难民的行为,这一计划存在严重缺陷。
这些类型的权力干涉了《欧洲人权公约》第8条所规定的尊重私人和家庭生活的权利。这些措施包括没收手机、转移资金、关闭银行账户、切断互联网连接,以及在任何非法行为发生之前进行逮捕。在我们交出更多权力践踏我们所有人都珍视的权利之前,我们应该要求一些答案。
要问的第一个问题是:在一个富有同情心和民主的社会里,我们真的需要并且想要有系统地侵犯这些人的权利吗?这些人来到这里只是为了寻求庇护,他们不得不依靠走私团伙来寻求庇护,而这并不是他们自己的过错。无论是在英国还是在整个欧洲,这些权力的运用都不会区别对待走私者和必须利用他们的服务才能到达安全地带的难民。至关重要的是,我们要阻止以国家安全的名义扩大对难民人权的侵犯。
难民不是对我们国家安全的威胁。试图乘坐小船抵达英国的人有男人、女人和孩子,他们逃离了酷刑和战争,希望得到我们的保护。他们逃离阿富汗和伊朗等地,正是因为他们重视自己的人权,并且相信我们也重视人权。她们是逃离专制和压迫政权的民主斗士和妇女权利活动家,她们的生命受到威胁,为争取我们每天都认为理所当然的权利而战。
难民最终来到英国的原因多种多样,但都是由一件事驱动的——寻找安全的需要。丑陋的事实是,对于大多数逃离危险的人来说,除了使用走私路线,依靠朋友、家人和社区成员从一个地方转移到另一个地方,别无选择。
从冲突和迫害地区偷运难民,穿越欧洲和英吉利海峡,这不是一个国家安全问题,而是一场人道主义危机和国际外交的失败。一次又一次,像我这样的人把自己的生命交到走私者手中,因为他们别无选择。
现实情况是,在英国,安全的庇护路线确实存在,但根本不够,也不够方便,无法让我们为世界各地的难民尽一份力。英国在捍卫人权方面有着自豪的历史,但在最近几十年里,我们看到在遵守国际义务方面不断倒退。
作为一名幸存者,首相对法治的坚定承诺令我深受鼓舞。我认为现在是英国再次成为反酷刑运动和维护国际难民保护体系的全球领导者的时候了。但我对本届政府正在采取的方向深感担忧。
更多的执法不会阻止人们前往避难所,这只会把他们推向更危险的道路,包括更大的伤害和剥削风险。如果政府真的想拯救英吉利海峡的生命,那么它就必须与国际伙伴合作,首先防止迫使人们逃离的迫害和酷刑,它必须增加通往安全的替代路线,扩大边境的搜索和救援行动,并确保所有需要庇护的人都能获得庇护。
现在不是制造恐慌的时候。现在是政府与民间社会和生活经验领袖密切合作的时候了,将社区团结在一起,认识到我们共同追求的是一个没有酷刑和为了寻求安全而不必要地牺牲生命的世界。现在是同情和团结的时候了。
灰机@hz2333